Advokat René Offersen belyser i en kronik hos Altinget, hvordan Trump ved brug af sin præsidentielle magt til at sanktionere advokater for at repræsentere modstandere, undergraver den uafhængige advokatstand og dermed borgernes adgang til uvildig og uafhængig rådgivning:
“Magtmisbruget beskrives utilsløret af den brovtende Trump på en måde, hvor man næsten kunne foranlediges til at tro, at det drejede sig om en MAGA-pjece i stedet for retsakter:
I dekretet mod Perkins Coie er anført, at advokatfirmaet med uhæderlige og farlige aktiviteter har påvirket USA i generationer, særligt i 2016 under sin repræsentation af den ”failed Presidential candidate Hillary Clinton”.
Af dekretet mod Paul Weiss fremgår, at advokatfirmaet i 2022 engagerede uetiske Mark Pomerantz, efter at han for Manhattans anklagemyndighed havde arbejdet med “prosecution against me”.
WilmerHale bebrejdes i sit dekret at have givet udtryk for, at Robert Mueller III, der fratrådte advokatfirmaet i 2021, personificerer advokatfirmaets værdier. Det var Mueller, der udførte undersøgelsen af, om der havde været russisk indblanding i præsidentvalget i 2016. Før sin tilknytning til advokatfirmaet havde Mueller været FBI-chef. Han var oprindeligt udnævnt af Bush og i tjeneste under 9/11, senere valgte Obama at beholde ham på posten på grund af hans dygtighed.
Om Jenner & Block hedder det, at advokatfirmaet ved at føre sager for personer med et andet køn end de biologiske truer kvinder og børn, og at advokatfirmaet var begejstret for sin ansættelse af Andrew Weissmann, der havde bistået ved Robert Mueller III’s angiveligt helt uretfærdige undersøgelse af Trump. Weissmann fratrådte i 2021.
Der er mere fra de samme skuffer.”
Magtmisbruget har betydning for borgernes retssikkerhed:
“Det er helt uforeneligt med retsstaten, når Trump som præsident ud af det blå sanktionerer advokatfirmaer, fordi han derved lægger tunge hindringer i vejen for, at borgerne kan få netop den advokatbistand, som de ønsker, i sager mod Trumps – og dermed den udøvende magts – interesser.
De advokatfirmaer, der stadig tager opdrag mod Trumps interesser, risikerer undervejs at ryste på hånden som følge af risikoen for arbitrære beslutninger fra præsidenten. Rollen som borgernes sværd sløves på bekostning af retssikkerheden.”
Kronikken kan læses her.
