Advokater og revisorer kan komme i klemme i retssager ved domstolene og i disciplinærsager ved Advokat- henholdsvis Revisornævnet.
offersen:christoffersen har en bred erfaring i varetagelse af retssager for og imod advokater om erstatningsansvar for fejl begået under rådgivningen og sagsbehandlingen. Selv om advokaten har begået rådgivningsfejl, er advokaten ofte ikke ansvarlig, da fejlen viser sig ikke at være årsagen til klientens tab.
I disciplinærsager om advokater giver vi som altovervejende hovedregel kun møde for den indklagede advokat. Vi har erfaring med at møde både disciplinærnævnene og for domstolene i meget forskelligartede sager omfattende både frakendelses- og principsager i plenum og almindelige sager. Det kræver efter vores erfaring særlige grunde at indbringe en kendelse fra Advokatnævnet for domstolene.
Revisoransvaret er en særlig disciplin, som o:c har betydelig erfaring med. Det omfatter sager om professionsansvar, sager om disciplinæransvar og sager om Erhvervsstilsynets kontrol. Erfaringen skyldes primært udførelse af sager for revisorer, men vi har også varetaget den modsatte rolle.
Revisor kommer ofte i fokus efter spektakulære konkurser, da revisor som følge af forsikringsforhold og revisionsvirksomhedernes størrelse vil være i stand til at honorere selv store erstatningskrav fra den konkursramte erhvervsvirksomheds aktionærer eller kreditorer. Den konkursramte virksomheds ansvarlige ledelse vil typisk være økonomisk svagere funderet end revisor og ude af stand til at opfylde et erstatningsansvar for ledelsessvigt. Kvalificeret varetagelse af sager om revisoransvar kræver fortrolighed med håndtering af spørgetemaer om god revisor- og revisionsskik og overvejelserne om syn og skøn, spørgsmål til FSR’s responsumudvalg og klagesag ved Revisornævnet. Editionsbegæringer og revisors arbejdspapir er en anden af de ofte forekommende problematikker, som vi har erfaring med fra Højesteret og landsretterne.
Firmaet påtager sig også i visse særlige tilfælde sager mod advokater og revisorer.
René Offersen har flere gange givet møde for revisorer i Højesteret i professionsansvarsager. Hans rutine skyldes udover de omtalte sager gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen en række fortrolige opgaver i flere af de senere års største revisoransvarssager. Han har også erfaring med rådgivning af revisionsvirksomheder under sager ved Revisornævnet og om Erhvervsstyrelsens kvalitetskontrol.
